वर्ष २०२० मा, हामी सबै सहमत हुन सक्छौं कि कालो अनुहार घृणित छ। (हो, यदि यो पोशाकको लागि हो र तपाइँलाई कुनै हानि छैन भने पनि।) तर के तपाइँलाई थाहा छ कि त्यहाँ अर्को छ, ब्ल्याकफेसको धेरै सामान्य रूप जुन तपाइँलाई थाहा नहुन सक्छ - र त्यसैले संयोगवश दोषी हुन सक्छ? यसलाई डिजिटल ब्ल्याकफेस भनिन्छ। तपाईलाई थाहा हुनु पर्ने कुरा यहाँ छ।
डिजिटल ब्ल्याकफेस के हो?
एक अगस्त 2017 मा लोकप्रिय किशोर भोग op-ed नारीवादी लेखक लरेन मिशेल ज्याक्सनद्वारा, डिजिटल ब्ल्याकफेस भनेको सेतो र गैर-कालो मानिसहरूले डिजिटल माध्यमहरूमा कालो पहिचान दाबी गर्ने अभ्यास हो। डिजिटल ब्ल्याकफेसको सबैभन्दा सामान्य प्रकार भनेको सेतो वा गैर-कालो व्यक्तिले कालो व्यक्तिहरूको GIF सँग प्रतिक्रिया गर्दा हो। (सोच्नुहोस्: एनालाइज किटिंगको रूपमा भायोला डेभिस अप्रभावित देखिन्छन् , वेन्डी विलियम्स चिया चुस्दै वा नेने लीक्सले जे पनि गर्छ )
किन डिजिटल ब्ल्याकफेस समस्याग्रस्त छ?
लाइक कालो माछा मार्ने (जब गैर-कालो मानिसहरूले तिनीहरूलाई कालो, मिश्रित-दौड वा जातीय रूपमा अस्पष्ट देखाउने सुविधाहरूको लागि माछा मार्छन्, जस्तै छालाको टोन, कपाल वा अनुहार र शरीर परिमार्जन जुन तिनीहरूले नाफा कमाउँछन् वा तिनीहरूले चोरेको संस्कृतिको लागि मनाइन्छ। ऐतिहासिक रूपमा ती सही चीजहरूको लागि सजाय दिइयो), डिजिटल ब्ल्याकफेस 19 औं शताब्दीको उत्तरार्ध र 20 औं शताब्दीको प्रारम्भमा मिन्स्ट्रेल-शो ब्ल्याकफेसको आधुनिक, प्रायः सूक्ष्म रूप हो।
केही Beyoncé GIFs को साथ आफ्नो धोखा प्रेमीसँग ब्रेकअप गर्ने साथीलाई प्रतिक्रिया गर्दा हानिरहित लाग्न सक्छ, यो वास्तवमा हानिकारक हुन सक्छ ful । कालो GIFs प्रयोग गर्ने गोरा मानिसहरूसँगको मुख्य मुद्दा यो हो कि यसले कालो स्टेरियोटाइपहरू जस्तै कालोपन वा क्रोधलाई निरन्तरता दिन्छ र कालो भावनाहरूलाई गोरा मानिसहरूले हाँस्न मजाकमा परिणत गर्छ।
लेखक र शैक्षिक शफिकाह हडसनले भने द गार्जियन , 'कालो खेल्नु' अति रमाइलो छ जब तपाईलाई थाहा छ कि तपाई तुरुन्तै गैर-कालो हुनुमा फर्कन सक्नुहुन्छ, कलंक, खतरा र घटेको सामाजिक पुँजीको बोझलाई बेवास्ता गर्दै जुन वास्तविक कालो मानिसहरूले प्रायः सहन्छ। त्यसोभए यो डिजिटल ब्ल्याकफेसमा भाग लिने व्यक्तिहरूको कथित इरादा नहुन सक्छ, यो कालो जातिवाद विरोधी हो जसले तिनीहरूलाई सम्भव बनाउँछ।
फेरि, यो फेरि ध्यान दिन लायक छ कि धेरैजसो मानिसहरूलाई हानि पुर्याउने कुनै इरादा छैन, तर कुनै पनि जातीय विरोधी कार्यको रूपमा, यसले तपाईंको कार्यहरूमा कडा नजर लिनु, आलोचना लिनु र बढ्नुपर्छ।
ज्याक्सन समाप्त हुन्छ जबकि डिजिटल ब्ल्याकफेस बिल्कुल एक समस्या हो, यसको मतलब सेतो र गैर-कालो मानिसहरूले कालो मानिसहरूको छविहरू साझा गर्नबाट टाढा रहनुपर्छ भन्ने होइन। (उदाहरणका लागि, जब जेनेट मोकको मारी क्लेयर कभर शूट बाहिर आउँछ, जुनसुकै तरिकाले सुन्ने जो कोहीसँग साझा गर्नुहोस्।) यद्यपि, उनी यसबारे अव्यवस्थित हुनबाट रोक्न सुझाव दिन्छिन्। तर डिरेसियलाइज्ड वैक्यूममा कुनै डिजिटल व्यवहार अवस्थित छैन, उनी लेख्छिन्। हामीले के साझा गर्छौं, हामी कसरी साझा गर्छौं, र साझा गर्नाले 'वास्तविक जीवन' बाट विरासतमा पाइने पूर्वअवस्थित जातीय सूत्रहरूलाई कुन हदसम्म नाटकीय रूपमा प्रस्तुत गर्दछ भन्ने बारे हामी सबैलाई सचेत हुन आवश्यक छ।
सम्बन्धित : कालो माछा मार्ने भनेको के हो? विवादास्पद सौन्दर्य प्रवृति तपाई * पछि लाग्न चाहनुहुन्न
